
Algo así ocurre con la paradoja que yo llamare aquí "del sustituto" aplicada a personajes históricos relevantes.
Imaginemos que un viajero en el tiempo mata a Atila el huno o a Alejandro Magno, es posible que un "sustituto" tome su lugar y aunque no sea la misma persona se vuelva Atila el huno o Alejandro Magno, es decir conlleve a que la historia tome el cause que tenia y que generó la linea temporal que permitió que aquel viajero naciera y pudiera viajar para volverse el nuevo Atila o el nuevo Alejandro.

Pero vemos que en Escape del planeta de los Simios, donde Cornelius y Zira regresan al pasado de la tierra, son ellos los que dan vida a un hijo suyo que mas tarde se convertirá en el Caesar del que hablaban sus escrituras.
Como entonces, si Caesar llego del futuro, pudo ser el origen de ese futuro?

Inteligente es, de parte de los realizadores, incluir el asunto del viaje a Marte y el virus mortal, del cual aun no sabemos cuales seran sus consecuencias, nos queda aun por ver entonces, mucho mas de esta saga.
Tenemos entonces al Caesar que origino que existieran los simios que viajaron al pasado, donde engendraron a un nuevo Caesar, que toma el lugar del original. Espero lo hayan entendido, pues algo parecido sucede con la saga Terminator.
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
ResponderEliminarM19 de marzo de 2018, 14:26
ResponderEliminarte equivocas al involucrar las antiguas y las nuevas en una sola ficción. En realidad, si las ves con atención sabrás que todo sucede en las cintas originales. Es allí que te cuentan que Aldo fue el primero en decir no, entonces cuando Zira y Cornelius viajaron al pasado su hijo, Cesar, es quien toma el lugar de Aldo, esto se cuenta en La conquista del Planeta de los Simios y La Batalla por el planeta de los simios. Por su parte las nuevass son un reeboot basado en las dos ultimas peliculas de la saga original, no son precuelas de ninguna otra. (lo unico en común es que toma prestados elementos de las originales y ya)