La adaptacion del comic watchmen me parece un interesante reflejo del trabajo de un director, en este caso Zack Zynder, como artifice de un proyecto, cuya formula ya le habia funcionado en 300, pero que habia sido, como Watchmen, una consecuencia de la vision con la que Robert Rodriguez adapto Sin City: copiar las viñetas del comic y enlazar las secuencias.
Pero a diferencia de Sin City que es un comic reflejo del cine negro, con elementos narrativos y visuales del mismo, Watchmen es muchas cosas a la vez, es una obra pensada para un medio especifico, el comic.
Watchmen (el comic) utiliza el tiempo de lectura a su favor, el poder pasar la paginas hacia adelante y hacia atras, la limitacion de las viñetas, el poder poner detalles multiples en una imagen, la separacion en 12 episodios, Watchmen (la pelicula) se hace cansina en su intento de narrar toda esta historia de multiple detalles y en su intento de calcarla consigue trasladar a la pantalla un ritmo que no es propio del cine, la narrativa compleja falla en un medio donde el hilo argumental debe llevar al desenlace, siendo watchmen es una historia con multiples historias que se inician, se enlazan y ocurren simultaneamente sin tener que ver una con la otra, la pelicula es la confirmacion de que el desafio no era en verdad un desafio sino una verdad irrefutable: Watchmen no se puede adapatar ni al cine, ni a la literatura, es una obra definida por un medio.
¿Por que entonces era necesario esta adaptacion?, no lo era, sin duda Watchmen es la cacheta mas sonora a la tendencia de adaptar comics al cine, el comic pensado para desafiar todo lo hecho en comics como forma de narrativa, es inadaptable.
